Osynlig och oknullbar?

I dag funderar jag runt hur det känns att vara osynlig och hur det är patriarkatet som skapar den osynligheten.

Den patriarkala synen på kvinnor handlar om vår reproduktion, det vill säga kvinnor är användbara för att skapa nya människor, alltså föda och fostra barn. Under en lång tid har en kultur skapats där det är vad som förväntas av kvinnor. Vi har fråntagits den politiska, ekonomiska, vetenskapliga och kulturella makten för hundratals år sen, och förväntades istället passa upp på mannen och skapa nya människor. Vi reducerades till att skapa hem och föda barn. Vilket förstås är OK om det verkligen är vad du vill med ditt liv, men otroligt frustrerande om du har andra drömmar.

Under 1900-talet kom därför feminismen som en befriande kraft. En kamp för att kvinnor och män ska ha samma möjligheter att leva sina liv som de själva vill. Det är en rörelse som är till nytta för både kvinnor och män. För lika lite som alla kvinnor passar in i den kvinnliga rollen, lika lite passar alla män in i den manliga rollen, och ändå förminskas vi så ofta till att enbart vara vårt kön, och vi talar om varandra som ”typiskt män” och ”typiskt kvinnor”. Båda sakerna irriterar mig lika mycket, jag tycker det är kränkande och förnedrande att alla våra unika egenskaper som individer ska förenklas till att enbart handla om våra kön.

Långsamt, långsamt bryter vi ner patriarkatet, men det möter hela tiden motstånd, från både män och kvinnor. Eftersom vi alla vuxit upp i en patriarkal struktur så har vi från barnsben skolats in i att könet är den stora skillnaden mellan människor, det allra första vi vill veta om en ny individ, det viktigaste för att vi ska kunna bedöma vem den här individen är. Helt galet, förstås, könet har egentligen väldigt lite med mina individuella egenskaper att göra, men vi påverkas alla av att vi lärt oss se varandra på det här sättet. Dels är våra förväntningar olika på andra utifrån om de är man eller kvinna, dels påverkas vi av andras förväntningar på oss, så väldigt ofta blir omgivningens förväntningar på oss en självuppfyllande profetia. Det är enklare att leva upp till omgivningens förväntningar och få erkännanden och uppmuntrande nickar, än att våga bryta och bli ifrågasatt.

Så, även om jag är feminist och på olika sätt brutit normer och kämpat mot patriarkatet i hela mitt liv så lever jag oxå i ett patriarkalt samhälle och har vuxit upp med den patriarkala synen på kvinnors och mäns roller. Jag vet vilka förväntningar omgivningen har på mig och jag bryter ytterst sällan mot dem. Ibland för att jag inte vill, förväntningarna passar in på den jag är, ibland för att jag inte ens inser att jag följer förväntningar, och ibland för att jag skulle vilja bryta, men inte orkar ta striden.

I reproduceringskravet ligger förstås den ständiga press det är på kvinnor att få barn. Jag födde barn sent, så jag hann få min beskärda del av frågan om det inte var dags att skaffa barn än. Människor i min omgivning, som kunde förfasa sig om par tog lån och köpte hus tidigt i ett förhållande ”för tänk om det tar slut och ni står där med lån” kunde i nästa andetag undra om det inte skulle bli barn snart… Det finns inget rationellt i den synen, för det är ett betydligt större ansvar att skaffa barn än att köpa hus, men när det gäller kravet på att kvinnor ska skaffa barn är väldigt få rationella. Vi är så indoktrinerade att barn måste vara kvinnans stora livsuppgift att all rationalitet slängs överbord.

Flera år innan jag ens börjat fundera på barn utbildade jag mig och var sedan arbetslös utan att få jobb inom det jag utbildat mig till. Flera i min bekantskapskrets föreslog då att jag ”skulle passa på” att föda barn, när jag ändå inte fick nått jobb… Ingen förstod att där och då låg mitt intresse helt på att komma in på arbetsmarknaden, få användning av mina studier, skapa mig en grund att utgå ifrån. Det var som om min försörjning var ointressant, att föda barn var överordnat.

Lite burdust uttryckt kan en säga att en kvinnas värde inte utgår från hennes kunskap eller kompetens, det utgår från hur knullbar hon är. Hur attraktivt är det för män att skaffa barn med henne? Det är en tunn gräns att vandra, för du ska vara knullbar, men inte FÖR knullbar, för då blir du en slampa. Du ska anstränga dig för att göra dig vacker, åtråvärd och behagfull, men du får inte anstränga dig FÖR mycket, för då är du en bimbo… Och sen kommer en tid när det inte spelar någon roll vad du gör, för du är inte längre knullbar, den tiden är över, oavsett vad du själv vill…

För, till skillnad från män, så har vår reproducerbarhet ett bäst före datum. Jag säger inte att vi inte kan fortsätta leva i kärleksfulla förhållanden och att vi kan fortsätta ha fint och fantastiskt sex, för egentligen handlar inte knullbarheten om det. Knullbarheten handlar om hur andra, de som inte är en partner, utan den övriga omgivningen, uppfattar oss. Och när vi inte längre uppfattas vara i reproducerbar ålder så är vi ointressanta.

Jag var en udda, men vasstungad, kvinna fram tills jag var 20, när jag insåg att jag faktiskt var snygg. Och snygghet i kombination med vasstungad gjorde mig till en djävel på att flirta! Jag har sedan älskat att flirta, med både män och kvinnor, det har gjort mig glad. Men nu är jag över 50. Och är inte längre på långa vägar lika knullbar. Fortfarande vasstungad som få, men helt plötsligt, nästan över en natt, osynlig! Jag kan stå på en busshållplats och vänta på en buss och bli omringad av ett gäng unga killar som pratar med varandra rakt över mitt huvud som om jag inte alls är där. Jag kan sitta på ett möte och föreslå åtgärder utan att någon hör vad jag säger. Jag kan gå till läkare gång, på gång, på gång, och bara avfärdas med Alvedon… Det är som all min kunskap, kompetens och erfarenhet for ut genom fönstret samtidigt som jag inte längre var attraktiv som reproducerare.

Det här är förstås en konsekvens av att jag tidigare hade privilegiet att vara ”knullbar”, att jag syntes, fick ta plats och lyssnades på. Därför upptäcker jag det så tydligt nu att jag inte längre har det privilegiet. Det är så mycket lättare att se förlusten av ett privilegium än att inse att en har ett privilegium. Jag trodde alla hade det som jag tidigare, men inser nu att en av de saker som gjorde att jag inom Försvarsmakten ändå hade en position, en möjlighet att ta plats och bli hörd, faktiskt berodde på min knullbarhet. Jag tror inte de som lät mig ta plats var medvetna om att de lyssnade på mig inte enbart för min kompetens utan även på grund av min byst och mitt flirtiga sätt…

På ett sätt är det förstås sorgligt att mista ett privilegium på det här sättet, jag vill bli sedd, lyssnad på, jag vill synas och höras, jag vill få plats, jag vill kunna ta plats. Jag har fortfarande samma kunskap och kompetens och nu dessutom massor av erfarenhet, men plötsligt är det inte värt något. Män får mer pondus när de blir äldre och de får ”de grå tinningarnas charm”. Jag har ingen pondus alls och är alldeles charmlös med mitt gråa hår…

På ett annat sätt är det otroligt skönt att INTE bli sedd som ett objekt, det är extremt befriande. Jag kan gå i mina färgglada tights, färga mitt hår i fyra olika nyanser, skratta högt på bussen, låta bli att sminka mig eller sminka mig med chockfärger, ingen bryr sig och ingen ser mig! Ytterst få har till exempel märkt att jag ens klippt av mig håret…

Min feminism handlar om att kvinnor ska slippa vara objekt, så det är underbart att inte längre vara det, men just nu är jag mer i limbo, jag blev inte automatiskt ett subjekt när jag slutade vara objekt. Det är vad min kamp kommer att fortsätta att handla om. Tack och lov för Gudrun Schyman som verkligen visar att hon är ett subjekt, som står och argumenterar i kraft av sig själv, utifrån det hon själv brinner för. Dit vill jag oxå komma!

IMGP6530rev

 

Lämna kommentar (7 st) Dela inlägget:

Feministen och kvinnor i Försvarsmakten

Under tiden i Försvarsmakten arbetade jag till del tillsammans med organisationsforskare på andra enheter och några av dem forskade kring hur det fungerade för de kvinnliga värnpliktiga/officerarna. Resultaten visade att fler och fler kvinnor mönstrade och gjorde värnplikt, men det var fortfarande bara ett fåtal som valde att fortsätta som officerare och bland dem var bortfallet betydligt större än bland männen som fortsatte som officer.

Om jag hade fått välja åtgärd hade jag fokuserat på hur Försvarsmakten ska agera för att behålla de kvinnor som väljer att bli officerare. Försvarsmakten valde i det läget istället att intensifiera ansträngningarna att få fler kvinnor att mönstra… Det verkade bara handla om att få fina siffror på hur många kvinnor som Försvarsmakten erbjöd arbete som officer, de verkade fortfarande inte intresserade av att faktiskt bredda sin kompetensbas och utöka sina urvalsmöjligheter. Snarare verkade det som om de ville lägga avhoppen på kvinnornas ansvar, och tolka det så att jobbet faktiskt ”tyvärr” inte var lämpligt för kvinnor. De studier som gjordes över varför kvinnor hoppade av dels under värnplikten och dels efter att de blivit officerare var nedslående. 20 år efter min värnplikt var det fortfarande samma problematik, inget hade förändrats, snarare hade det blivit värre! Studierna visade att manliga officerare oftast slutade för att de fått erbjudande om ett annat bättre jobb, medan de kvinnliga officerarna i stor utsträckning slutade för att de inte orkade vara kvar och kämpa mot strukturerna.

Det gjordes även en undersökning på en flygflottilj, där alla på flottiljen, officerare, civilanställda och värnpliktiga fick gradera statusen de olika grupperna hade inom organisationen. Resultatet blev att högst status hade de manliga officerarna, sen kom de manliga civilanställda, därefter de kvinnliga officerarna, de manliga värnpliktiga, de kvinnliga värnpliktiga och lägst status hade de kvinnliga civilanställda. Så även om det på flera av de enheter jag arbetade på var ovanligt uttalat att kvinnor gick att behandla på ett nedlåtande sätt så var det nog tyvärr inte de enda arbetsplatserna inom Försvarsmakten där det var så.

IMGP6516rev

Lämna kommentar Dela inlägget:

Feminist och lönen

Jag fortsätter berätta om en av mina arbetsplatser inom Försvarsmakten…

En ”hemlig” organisationsutvecklingsgrupp skapades, där kravet på kompetens var att deltagarna skulle vara överstelöjtnant. De dolde sina möten och planerade organisationsutveckling av enheten utan att vare sig inhämta information från andra eller inbjuda till samverkan. När gruppen avslöjades (av en medarbetare och en chef högre upp i organisationen) fick de smäll på fingrarna och beordrades att tillsätta en mer blandad grupp.

Jag var vid det tillfället ämnesansvarig för vårt största ämne, jag var den enda av ämnesföreträdarna som även arbetade som lärare/föreläsare och jag var även den enda med akademisk utbildning, dessutom på magisternivå just inom organisation. När jag blev tillfrågad att vara med i gruppen undrade jag vilken av mina kompetenser de ville jag skulle bidra med, och såg själv att jag hade flera olika erfarenheter/kompetenser som kunde tillföra gruppen mycket. Svaret jag fick, av min manlige militäre chef, var att det var att jag var kvinna som gett mig en plats i gruppen. Jag bad då min chef att precisera om det var något utöver det som gjorde mig lämpad. Jag fick fortfarande svaret att det var att jag var kvinna som gjorde att han ville ha med mig i gruppen. Jag uppmanade honom att ge mig en enda liten anledning utöver mitt kön, men svaret var fortfarande att jag var kvinna… Jag vägrade vara med i gruppen och kan så här efteråt inte förstå att jag stannade kvar så länge på det här jobbet.

Men som småbarnsmamma i ett låglönelän med ganska hög arbetslöshet är det en trygghet i att ha en fast anställning och det är inte alltid så lätt att välja bort ett arbete, även om det är skadligt för din kropp och själ. Kvinnors statistiskt sett lägre löner brukar förklaras med att vi väljer fel jobb och att vi inte kan förhandla. Jag har svårt att förstå den inställningen. I dagens arbetsmarknad är det inte så lätt att byta arbete, särskilt inte om du inte bor i en storstad. Du behöver en försörjning och det jobb du har vill du behålla. Jag hade en bra lön, men ändå långt under männens. Flera av dem var officerare, med enbart militär utbildning, men i den här världen räknades den högre än min akademiska examen. Jag hade även rejält lägre lön än de civila männen, trots att de inte hade någon annan utbildning än gymnasie, men det gick alltid att hitta en anledning till att de hade mer. Om inte annat så var det på grund av deras erfarenhet.

Jag hade en tillräckligt bra lön att leva gott på, så det var inte alls synd om mig, men jag köper inte resonemangen om att kvinnor själva skulle ansvara för sin lägre lön. Om valet står mellan ett jobb och inget jobb så är du beredd att stå ut med oväntat mycket för att ändå behålla din försörjning.

IMGP6435rev

Lämna kommentar (1 st) Dela inlägget:

Feministen och Försvarsmakten

Efter att jag sagt upp mig jobbade jag extra där jag kunde under en period, men fick sedan erbjudande att återvända till Försvarsmakten som lärare i ekonomi, alltså civilanställd vid ett utbildningscentrum. Självklart tackade jag ja, trots mina tidigare erfarenheter. I det läge jag var kunde jag inte annat.

De första åren var det en fantastiskt bra arbetsplats, med chefer som tillämpade frihet under ansvar och som hade stort förtroende för mitt sätt att själv lösa uppgifter. Men i Försvarsmakten byte chefer arbete och arbetsplats var 3:dje till vart 5:te år, som ett led i karriären på den tiden. Åtminstone de chefer som var officerare, och alla chefer där jag jobbade var officerare. Det skedde en successiv förändring av kulturen och jargongen på arbetsplatsen, och när jag befann mig mitt i det så upptäckte jag det inte så tydligt, men när jag kom tillbaka till jobbet efter en mammaledighet så hade arbetsplatsen förändrats så mycket att det var uppenbart att en klar försämring hade skett.

De bra cheferna hade försvunnit och ersatts av ett kompisgäng, som arbetat tillsammans tidigare på andra ställen och som hade en kvinnosyn som var horribel. De tog med sig sitt beteende till min arbetsplats och eftersom de hade en ledande position präglades snart hela arbetsplatsen av deras kultur. Det var uttalat att de kvinnliga anställda skulle vara GKT-certifierade (Glada, kåta och tacksamma), kvinnliga medarbetare diskuterades även utifrån om de var AVM (Attackvärdiga Mål) och under rekryteringsprocesser var det de kvinnliga sökandes bröst som var av störst intresse vid utvärdering av vilken som skulle anställas. Vid genomgångar med dator/projektor kunde deras screensaver komma igång och det hände mer än en gång att det var porrbilder av gynekologkaraktär, med närbild på vagina och blygdläppar. Jag var även med om att en kollega ville ha mig att titta på porrfilm med honom på hans dator och jag uppmanades att vara ”open minded” och tänka på hur vi kunde använda liknande i utbildningen… Under den här perioden grundlades en stark motvilja mot ”roliga historier”/”fredagsfräckisar” hos mig eftersom de som berättades ofta var av väldigt grov och sexistisk, rasistisk och homofob karaktär, ofta alla tillsammans. Jag uttalade tydligt min ovilja inför att höra den typen av historier i fikarummet, vilket fick till följd att de brukade be mig lämna fikarummet när de ville berätta en historia.

När jag skriver det känns det som om jag beskriver 50-talet, men vid det här laget är jag inne på 2000-talet! Utöver de tydliga övertrampen jag beskrivit använde de även subtilare sätt att se till att vi kvinnliga anställda inte fick spelrum i organisationen. Tre chefer i rad fattade inga beslut utan att först ha diskuterat problematiken med mig, innan de presenterar min lösning som sin egen inför resten av enheten. Vid ett utvecklingssamtal ifrågasatte jag det här beteendet, jag ville att enheten skulle veta att jag varit med och tagit fram lösningen. Då fick jag omdömet att jag hade ett stort behov av bekräftelse, vilket sågs som en svaghet.

 

IMGP6431

Lämna kommentar (1 st) Dela inlägget:

Den arbetande feministen

Under några år hoppade jag emellan jobb och högskolestudier utan att riktigt veta vad jag ville med livet. Slutligen lyckades jag bli kvar på en utbildning tillräckligt länge för att ta en examen. Det var nog inte för att jag var särskilt intresserad av ämnet, utan mer för att jag skaffade mig två katter samtidigt som jag började plugga till ekonom. Jag var/är en rastlös själ, men med katter i hemmet lyckades jag hålla mig hemma tillräckligt mycket för att plugga så jag klarade tentorna. Under min tid på olika utbildningar och högskolor upplevde jag inte könsmaktsordningen så tydligt, även om killarna i ekonomklassen alltid hade en överlägsen attityd gentemot tjejer. Intressant att det inte alls var lika tydligt i systemvetar- eller industriell ekonomiklassen….  Jag har senare arbetat en del gentemot högskolor och jag tror att som arbetsplats är det nog tydligare att normen är man, men bland studenterna var det inte alls särskilt uttalat. Statistiskt är det även så att bland studenterna överväger kvinnorna, men ju högre upp i hierarkin man kommer desto mer tar männen plats.

Som färdig ekonom hamnade jag mitt i en lågkonjunktur. Hankade mig fram med timjobb och sökte massor av jobb. Jobb där jag helt klart var meriterad men ändå inte ens fick komma på intervju. Jag kontaktade en del företag för att försöka ta reda på varför jag inte fick chans att komma dit och presentera mig och fick från flera höra att jag var i barnafödande ålder och de tog inte risken att anställa någon som eventuellt kunde bli gravid! Alltså var det bäst att inte ens träffa mig, jag sorterades bort direkt bara på grund av min ålder och mitt kön.

Så småningom fick jag, med hjälp av anställningsstöd, jobb på ett litet sportgrossist företag, där jag var innesäljare. Företaget hade ca 20 anställda, hälften män, hälften kvinnor. Könsfördelningen var jämn, men i övrigt var det en oerhört segregerad arbetsplats. Männen var chefer och/eller utesäljare, kvinnorna var innesäljare och/eller administratörer. Löneklyftan var enorm, jag tror jag hade ca 45% av lönen till den man som låg närmast i lön. Arbetsreglerna som gällde var helt olika för män och kvinnor. Männen kom och gick som de ville, inga fasta tider gällde. För oss kvinnor hette det att vi hade flex, men det handlade om 15 minuter på förmiddagen och 15 minuter på eftermiddagen. Vi klockades även på fikaraster och lunch, vilket är helt OK när det gäller för alla, men rätt irriterande när vi skulle tillbaka till jobbet medan männen på arbetsplatsen gick in i ”herrummet” kastade pil och bastade….

Efter ett tag på jobbet blev en av mina kvinnliga kollegor uppsagd ”för att hon såg så sur ut…” och strax efter det försökte jag omförhandla min lön. Chefen skrattade rakt ut och förklarade att jag skulle vara nöjd med min lön, alternativet var att bli arbetslös ”och det vet ju du hur kul det är…”. Då räckte det för mig, jag sa upp mig och gick därifrån med huvudet högt! Plötsligt fanns det möjlighet till betydligt högre lön eftersom de visst tyckte jag gjort ett bra jobb. Jag stod fast vid min uppsägning, det kändes inte rätt att jobba för en arbetsgivare där hot om att säga upp sig är det enda sättet att höja sin lön på. Allt jag ville var att det var min kompetens som skulle bedömas!

blom 9

Lämna kommentar Dela inlägget:

Den nakna feministen

Efter jag valt att inte bli officer hade jag en vinglig tid i livet. Hoppade på och av utbildningar och provade en del olika jobb.

Jobbade som Sheratonstäderska en kort period och som hotellstäderska är du verkligen längst ner på stegen. Vi backade och neg i princip för alla andra på Sheraton, gäster och anställda. Konstigt egentligen, för senare i mitt liv har jag rest en hel del och jag kan stå ut med mycket på hotell, men har svårt för ofräscha rum. Det viktigaste är att rummet är rent och doftar gott. Städerskor borde alltså vara den viktigaste personalen på hotellet… Jag skriver städerskor, för under den tid jag jobbade där fanns ingen manlig städare. Eftersom det inte fanns någon färdig namnbricka med mitt namn, Ingrid, på så fick jag heta Kerstin under de månader jag arbetade där, så ointressant var det för arbetsgivaren vem jag var.

Jag gick direkt från det jobbet till att vara Securitasvakt, nattvakt på en stor fabrik. Jag gick 3-4 mil per natt men var inte på långa vägar lika utsliten efter arbetspassen som jag var som städerska. Att flytta möbler med marmorskivor för att komma åt med dammsugaren sliter på kroppen! Men eftersom Securitasvakt är ett mer manligt jobb höjde jag naturligtvis min lön rejält. En vinstlott: högre lön och mindre slit… Att jag sen fick stå ut med slippriga kommentarer från kollegor som tyckte de kunde kommentera min kropp och mitt utseende, vadå, jag kunde väl tåla en komplimang, det var väl något jag fick tugga i mig… Nattvakt är ändå ett rätt ensamt jobb, så det var inte så ofta jag utsattes för objektifiering, och jag var redan ganska härdad och cynisk efter mina år i Försvarsmakten, både som ekonomibiträde och som värnpliktig.

Av alla olika jobb jag hade under den här perioden kände jag mig minst utnyttjad och minst som ett objekt (paradoxalt nog) när jag jobbade som nakenmodell på TBV:s konstkurser! Där var jag respekterad och fick vänligt bemötande av alla jag mötte. Ingen såg ner på mig, ingen behandlade mig som en del av inredningen alternativt det exotiskt kvinnliga inslaget som fick tåla att kommenteras. Det gjorde även underverk för min egen kroppsuppfattning. Här uppskattades det att jag inte hade en modellkropp, mina valkar och min muffinmidja var snarare en tillgång!

img_4021

Lämna kommentar (2 st) Dela inlägget:

Feministen och manlig humor

Låt oss tala om våldtäktskultur. Begreppet lanserades i Sverige för några år sedan och kan beskrivas som en teori om att ifall en kvinna inte lever upp till det rådande samhällets krav på hur hon ska reagera, skydda sig, och förebygga övergrepp, så är det är hon själv som skuldbeläggs. Våldtäktskulturen kan sägas vara uppbyggd på den rådande synen av vad som anses vara manligt, respektive kvinnligt. Även män påverkas, och kan samtliga börja ses som potentiella våldtäktsmän, där deras sexualitet ges en bild av att verka okontrollerbar, då det inte tycks finnas någon annan förklaring.

Våldtäktskulturen byggs till exempel upp genom en användning av könsfientligt och kränkande språk, försköning av våld och objektifiering av människokroppen.

Förra veckan gick ett gemensamt ramaskri genom svenska mediakåren. “Komikern” Kringlan Svensson var gäst i en direktsänd morgonpodd hos komikergruppen Alla mina kamrater. Han hade precis läst en recension av den bok han och kollegan Nanna Johansson precis släppt. Till saken hör att recensionen var positiv, men den manlige recensenten raljerade lite om den satir som Kringlan och Nanna producerar i den podd de vanligtvis går att höra, Lilla Drevet, läs recensionen HÄR.

“Men jag gläds över boken, kanske framför allt för att författarna lämnar sin simpla whiteboardsatir hemma.”

Ovanstående mening var den som fick Kringlan att uttala starka hotelser mot den manlige recensenten, men det var mer i förbifarten. De riktigt otäcka hotelserna gällde Åsa Linderborg, kulturchef på Aftonbladet, där recensionen publicerats. Kringlan ansåg att eftersom Aftonbladet är producent av podden Lilla Drevet ska de alltså censurera recensioner som inte bara hyllar författarna.

Allt det här är oerhört otäckt, men, för mig som lyssnat på Kringlan i Lilla Drevet och läst en hel del av hans tweets, inte oväntat. Han är ofta oerhört kvinnofientlig och hatisk i sina uttalanden, men den här gången gick det rakt ut i etern, ocensurerat. Det är nog därför effekten blev så stark.

Det går att säga allt möjligt om det Kringlan sa, och den ursäkt han lämnat känns allt annat än ärligt menat. Följden för honom personligen är att han mist sin plats i podden Lilla Drevet och att även en hel del andra jobb försvinner.

Vad jag istället vill peka på är att det här sättet att agera och “skämta” på är en viktig ingrediens i våldtäktskulturen.

Jag lyssnade på inslaget i Alla mina kamrater, och tweetade med en av de ansvariga för podden:

skärmdump6

Det här var ganska snart efter podden kommit ut. Som ni ser så är Martin Soneby varken ångerfull eller ursäktande. Han var en av dem som i direktsändningen satt och skrattade gott åt Kringlans hatiska uttalanden, och när en av komikerna ändå lite försynt försökte tysta Kringlan och sa att det här får vi nog klippa bort så var Soneby en av dem som ansåg att det här snarare var bra radio…

Några dagar senare, när effekten nått även Alla mina kamrater, när deras uppträdanden runt om i landet ställts in av arrangörer, när Åhléns avslutat sitt reklamkontakt med dem och när deras poddplattform sagt upp samarbetet med dem så att podden fått läggas ner, så kommer de med en ursäkt. För sent, för svagt enligt mig, läs till exempel HÄR.

“”Vi inser nu att våra invändningar var alldeles för svaga, vi borde ha reagerat starkare och varit tydligare med att språkbruket var oacceptabelt. Eftersom det skedde under direktsändning låg avsnittet tyvärr uppe en tid innan vi hann klippa bort det. Vi borde ha skött det bättre och ber om ursäkt för det inträffade. Naturligtvis tar vi också helt och fullt avstånd från K. Svenssons uttalanden” sa de i ett uttalande förra veckan.”

“För hur ska kollegorna och alla snubbar som suttit och väntat på nästa avsnitt av Den Roliga Grabbpodden göra?  Ta avstånd? Få sura miner på nästa gig? Aldrig bli inbjuden till några fler poddinspelningar? Bli uthängd som svikare och tönt på twitter?
Nej!
Fegt gå under jorden och hoppas att stormen bedarrar innan någon outar en som en medlöpare? Ja!”

Det som känns värst för mig i hela den här härvan är just de avståndstaganden som ändå kommer. Det är så uppenbart att i den här klicken av (främst manliga) komiker, så ÄR det Kringlan sagt humor. Det anses som kul och vågat att skämta om hur kvinnors könsorgan ska huggas sönder med yxor. Hur de ska knullas till döds och hur deras döda kroppar ska fyllas med säd. 

Tydligare än så kan nog inte våldtäktskultur illustreras. När den här typen av uttalanden kan ses som skämt, och när den som protesterar (som en av komikerna i Alla mina kamrater) tystas ner med att det här är bra radio, det är KUL! Och när vi som vägrar gå med på att skratta och tycka det är kul förkastas med att vi inte har någon humor, alternativt som Soneby skriver ovan, bara hålla oss borta från den humor vi ändå inte förstår…

HÄR kan du läsa om Alla mina kamraters reaktion på att de inte får behålla sina uppdrag.

“Under torsdagseftermiddagen publicerade humorgruppen ett längre inlägg på sin Facebooksida. De skriver de bland annat: ”Vi skötte situationen och den efterföljande kritiken riktigt, riktigt dåligt.” och att ”det är såklart olyckligt att folk inte har haft tid eller lust skaffat sig en egen uppfattning eller tagit sig tid att prata med oss om saken utan bara gått på medias rapportering och agerat därefter.””

Jag tog mig tid att prata med dem, jag gick inte bara på vad media skrev, men jag vet inte om det gjorde någon skillnad utifrån att svaret jag fick var att jag skulle sluta lyssna på dem…

Fler än jag har velat lyfta det här till något större än enbart en person i en podd, läs gärna det HÄR:

“Varför kan män inte hantera en kvinna med åsikter utan att sänka sig under bältet?
Varför protesterar inte fler män när de stöter på kvinnohat?
Absolut, juridiken måste skärpas för att fler ska bli dömda, men lösningen ligger hos den majoritet som idag är pinsamt passiv.
Ingen man kan skylla på att han inte förstår hur illa det är.
Ingen man kan inbilla sig att det här – hatet, hoten, våldsfantasierna, sexuella trakasserierna – inte begränsar kvinnor.
Ingen man kan avfärda det här som något mindre än en inskränkning av kvinnors möjlighet att delta i offentligheten.
Ingen man kan på fullaste allvar mena att kvinnor själva ska behöva driva förändrings­arbetet för att slippa bli hatade.
Kom igen!
Se vad som händer.
Annars väljer du din blindhet.
Annars väljer du att acceptera det oacceptabla.”

blom 7

Lämna kommentar Dela inlägget:

Feminist gör värnplikt

Efter att jag jobbat några år bestämde jag mig för att officer skulle vara ett bra yrke för mig. Ett fritt jobb med mycket varierande arbetsuppgifter. Jag sökte och fick mönstra. Gjorde kanonresultat på mönstringen och kunde själv välja var jag ville placeras. Ryckte in och trodde, i min oskuld, att det skulle räcka att jag gjorde bra ifrån mig för att jag skulle accepteras.

Men så var det inte. Det spelade inte någon roll vad jag gjorde, hur väl jag presterade, jag var aldrig god nog, enbart beroende på att jag var tjej. Jag klarade de fysiska testerna, jag hade flest rätt på proven, jag ledde plutonen smidigare och effektivare än mina manliga lumparkompisar, jag var den klart bästa skytten, ändå hette det att jag fick plats på den fortsatta yrkesofficersutbildningen bara för att jag var tjej. Fakta hade inte med det hela att göra, min upplevelse av det hela var att jag utmanade deras manlighet och det skulle jag inte komma undan med.

Även de officerare som var mina lärare och chefer uppförde sig på sätt som inte gjorde situationen lättare. Från det mer oskyldiga, som fordonsläraren som kallade mig hertiginnan och bad om ursäkt varje gång han svor, till det riktigt grova, som pjäsläraren som var tacksam att jag tänkte bli officer eftersom det skulle förhöja mässfesterna eftersom jag ”hade många hål som de kunde använda”. En annan officer lät sina kompisar omringa mig på dansgolvet på ett disco under en helgledighet. Sen berättade han högt och ljudligt för dem att det var så praktiskt på övningarna nu eftersom ”fälthoran” alltid var med.

Om det här skulle skett när jag var äldre hade jag genast anmält de två sistnämnda, men när det hände var jag fortfarande inställd på att bli officer och ville inte göra mig obekväm. Har ångrat mig många gånger att jag inte gjorde det, vid det första tillfället hade jag ett trovärdigt och pålitligt vittne med mig, men när jag lämnade värnplikten la jag det bakom mig och ville inte gräva för mycket i det.

För jag blev aldrig officer, jag insåg att de här människorna skulle bli mina närmsta kollegor och att jag inte ville tillbringa min arbetstid med att ständigt försöka berättiga min närvaro på jobbet utan att ha en chans att lyckas. Droppen blev när en, för mig okänd, officer i kön till militärrestaurangen kontaktade mig och inför omgivande kända och okända officerare undrar hur mina äggstockar mår numer. Jag hade haft en äggledarinflamation tre månader tidigare, och hans kommentar fick mig att inse att någon sekretess runt läkarintyg när det gällde mig inte existerade. Jag valde då att tacka nej till min plats på officersutbildningen.

20 år senare jobbade jag nära forskare på Försvarshögskolan som bland annat tittade på hur de kvinnliga värnpliktiga hade det. Inget hade förändrats….

I efterhand, när jag fått perspektiv på de 15 månader som jag tillbringade som militär, funderar jag på om Försvarsmakten verkligen vill ha kvinnliga officerare. Min upplevelse var att jag skulle stöpas om i en form som var baserad helt på sk ”manliga” egenskaper, jag skulle göras om till man. Nej tack, jag trivs med att vara kvinna!

Lämna kommentar (3 st) Dela inlägget:

Privilegier och möjligheter

Jag funderar en hel del på mina privilegier, och hur jag ska kunna ta plats i politiken, trots att jag har så många av de privilegier som jag vill försöka ändra på i samhället.

När jag var yngre och jobbade i Försvarsmakten var mitt engagemang enkelt. Det gällde bara mig och mina kvinnliga kollegor och jag slogs mot en motståndare, männen. Jag var ung, kvinna och civil i en organisation som framhävde äldre manliga militärer. När jag jobbade i Försvarsmakten gjordes en undersökning. På en av de svenska flygflottiljerna fick samtliga anställda och värnpliktiga rangordna statusen på följande grupper. Manliga och kvinnliga värnpliktiga, manliga och kvinnliga civilanställda och manliga och kvinnliga officerare. Resultatet blev så här, från högst till lägst status: Manliga officerare, manliga civilanställda, kvinnliga officerare, manliga värnpliktiga, kvinnliga värnpliktiga, kvinnliga civilanställda.

Där jag jobbade fanns inga värnpliktiga, så även om några av kvinnorna jag jobbade med var officerare, så var vi ändå de två grupperna med lägst status och kunde kämpa tillsammans. Det var mot de äldre manliga officerarna jag argumenterade för att påvisa strukturerna och sexismen i så många situationer. Hur de skämtade om min kropp, hur de berättade sexistiska, rasistiska och homofoba påstått roliga historier i fikarummet, hur de visade porrfilmer och porrbilder på sin dator, hur de ständigt fick högre lön än mig (mycket högre lön) trots att jag hade samma ansvar, högre utbildning och fler arbetsuppgifter än dem.

Det var ingen rolig situation alls och det var huvudsakliga anledningen till att jag lämnade Försvarsmakten som arbetsgivare. Min feminism däremot var enkel och okomplicerad på den arbetsplatsen, mycket på grund av att jag var omedveten om andra förtryck.

Det har gått några år. Jag har åldrats och är inte längre ung utan tant. Jag har utbildat mig inom och arbetat med genus, mångfald, intersektionalitet och normkritik. Jag har börjat engagera mig politiskt. Jag skulle så gärna vilja använda mig av min erfarenhet, kunskap och kompetens för att ta plats i politiken och vara med och påverka. Men kan jag det? Vilka förtrycker jag då i min tur? Om jag nu i alla år ville att männen skulle kliva åt sidan för att släppa fram mig, vilka bör jag då släppa fram istället?

Jag är visserligen kvinna, men en otroligt privilegierad kvinna. Jag är cis (bekväm och hemma i det kön som andra ser mig som), vit, etnisk svensk sen många generationer bakåt, etablerad i arbetslivet, akademiker, har stabil ekonomisk grund (dock något vacklande nu efter ett och ett halvt års sjukskrivning), är hetero, lever i en otroligt normativ kärnfamilj (två barn, ett av vardera normativa kön) och med nästan inga funktionshinder. Jag ser dåligt, är färgblind och lever just nu med en utmattningsdepression, men det sist är förhoppningsvis övergående och de första påverkar inte mina möjligheter i livet i någon större utsträckning så länge jag inte försöker bli pilot…

Om jag tar plats, vilka får inte plats då? Det finns så många som har erfarenheter av ett förtryck som jag aldrig utsatts för, deras röster behöver bli hörda, och jag kan inte fullt ut föra deras talan. Om jag vill att män ska kliva åt sidan för mig så borde jag kliva åt sidan för dem, allt annat är hyckleri.

Sorg och glädje på samma gång. En sorg över att min tid kanske aldrig kom. När det äntligen tog fart med feminism är jag för gammal och för etablerad för att med gott samvete kliva in och strida. Glad över att det finns så många andra krafter som kan driva de frågor jag brinner för och där jag kanske kan vara ett stöd i bakgrunden.

Och kanske, kanske kan det ändå finnas plats någonstans för en arg jämtländsk tant!

blom 5

Lämna kommentar Dela inlägget:

Första jobbet som feminist

Efter gymnasiet visste jag inte riktigt vad jag ville bli när jag blev stor (det vet jag inte än, men det är en annan fråga…) så jag började jobba i storkök på ett av stans regementen. Som köksa/mattant/bambatant märkte jag snart att jobbet gjorde att jag automatisk ansågs vara rätt korkad och lättlurad. Jag jobbade nästan bara med kvinnor, närmsta chefen var kvinna (och en av de bästa chefer jag haft) men chefer högre upp var militära män.

Efter att ha pluggat och varit ansedd som ganska smart var jag alltså automatiskt korkad på grund av mitt jobb. Särskilt män hade den förutfattade meningen och män finns det rätt många av, på olika nivåer, när en jobbar i en militärrestaurang. Många av de kollegor jag hade under den här tiden hade inte, som jag, planer på att studera vidare så småningom, men de är ändå lika smarta som de flesta av mina senare studiekamrater på högskola. Men är du kvinna och jobbar i ett låglönejobb, då är du automatiskt ansedd som korkad, och kan dessutom förvänta dig att bli behandlad som mindre vetande, och anses inte heller behöva känna att jobbet ger dig något, mer än lön. Vilken naturligtvis är otroligt låg.

Jag trivdes på jobbet, även om jag inte trivdes med jobbet. Kollegorna var det som gjorde jobbet roligt, och det var särskilt kul att inse att det spelade ingen roll vilken ålder kollegorna hade, det gick att skämta och ha kul med alla. Fast det var ju inte OK hos alla, chefen fick klagomål på att vi var ”flamsade” för mycket och det beordrades uppifrån, av de manliga officerarna, att unga tjejer inte fick jobba med varandra… Vilket inte minskade ”flamset” eftersom vi hade roligt med varandra oavsett ålder. Undrar vad det skulle ha hetat om det varit män som arbetat där? Knappast ”flams”, i alla fall…

Många av de attityder jag mötte under den här tiden fick mig att börja fundera på vem jag var och varför det ansågs vara OK att behandla mig på ett visst sätt bara på grund av mitt jobb och mitt kön. Jag var nyväckt som feminist och inte så klar över vad jag själv tyckte, men var klar över en sak – det här var INTE OK!

Lämna kommentar (2 st) Dela inlägget: